漁師の仕事はプライドが大事!

v77bmviq.exblog.jp
ブログトップ
2010年 02月 02日

病院での拘束、賠償認めず=患者側が逆転敗訴−最高裁(時事通信)

 愛知県一宮市の病院に入院中、不当な身体拘束を受けたとして、80代の女性側が、運営する社会医療法人「杏嶺会」を相手に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(近藤崇晴裁判長)は26日、女性への拘束を適法だったと判断し、病院側に70万円の支払いを命じた二審判決を破棄、原告側の請求を退けた。原告側逆転敗訴が確定した。
 一審名古屋地裁一宮支部は、身体に危険が迫り、ほかに危険を避ける手段がなく、必要最小限であれば、患者の同意がなくても拘束は許されるとした上で、「女性は看護師の制止を聞かずに車いすで出歩き、転倒の危険があった。拘束も2時間だった」と請求を退けた。
 二審名古屋高裁も同様の条件を満たせば拘束できるとしたが、女性に危険はなかったとして、病院の対応を違法と判断していた。 

【関連ニュース】
「混合診療」は保険対象外=がん患者側が逆転敗訴

香港に捜査員派遣へ 銀座の高級時計窃盗事件(産経新聞)
テレ朝「お願い!ランキング」無断撮影ロケか(読売新聞)
龍馬ベアと記念撮影=鹿児島〔地域〕(時事通信)
答弁拒否、閣僚席飛び出し…“国会崩壊”の様相(読売新聞)
2分40秒の早業、宝石店から貴金属300点盗む(読売新聞)
[PR]

by jvapr9ugom | 2010-02-02 17:13


<< <充電器商法>7万円の装置を5...      施政方針演説概要「人間のための... >>